.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación contra la sentencia que condenó a J. A. A. por abuso sexual reiterado, confirmando la sentencia basada en la valoración de la declaración de la víctima y los testimonios corroborantes, y desestimando la prueba pericial solicitada por la defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal en lo Criminal Nº 5 de San Isidro condenó a J. A. A. a tres años de prisión condicional por abuso sexual simple reiterado agravado por la condición de progenitor, tras valorar la declaración de la víctima y testimonios de familiares y testigos, en un contexto en el que la víctima relató hechos ocurridos entre los 9 y 14 años, con apoyatura en las declaraciones en Cámara Gesell y testimonios de familiares que corroboraron su relato. La defensa alegó arbitrariedad por falta de prueba pericial psicológica y la supuesta manipulación de la víctima, pero el tribunal consideró que la prueba existente era suficiente y verificó que la declaración de la víctima cumplía con los requisitos de verosimilitud subjetiva, objetiva y persistencia. El recurso de casación fue desestimado, confirmando la sentencia condenatoria, en base a un análisis exhaustivo de la prueba y en línea con las directrices jurisprudenciales sobre el valor probatorio del relato de la víctima en delitos sexuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: