------S/APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que rechazó la morigeración de la prisión preventiva en favor de G E F, argumentando la gravedad de los delitos, la pena prevista, y el riesgo de fuga, en atención a las circunstancias del caso y a la jurisprudencia aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal revisó la resolución del 14/07/2025, que rechazó la solicitud de arresto domiciliario para F G E, en un incidente vinculado a la causa principal N° SN-233-2024, en la cual se le imputa delitos graves, incluyendo amenazas agravadas, lesiones leves calificadas y abuso sexual con acceso carnal reiterados, con una condena en expectativa de nueve años de prisión. La Cámara de Apelaciones consideró que, dada la gravedad de los hechos, la condena en curso, y el comportamiento previo del imputado, subsiste el peligro de fuga y de entorpecimiento del proceso, justificando la continuidad en la prisión preventiva. Se destacó que las circunstancias de superpoblación carcelaria no constituyen argumento suficiente para modificar la medida cautelar, en tanto que la situación procesal y la peligrosidad del imputado justifican su mantenimiento en prisión. La defensa alegó que la prisión preventiva no es la regla y solicitó alojamiento domiciliario, pero el tribunal sostuvo que la gravedad del delito y la pena prevista configuran parámetros que justifican la denegatoria, en línea con la jurisprudencia y tratados internacionales. La Cámara confirmó la decisión de la jueza de grado, concluyendo que la medida de coerción resulta proporcional y ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: