------S/APELA DENEGATORIA DE EXCARCELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por el defensor oficial en representación de A C G, contra la resolución del 18/07/2025 del Tribunal en lo Criminal n° 2 departamental, que rechazó la solicitud de excarcelación en los términos de la libertad condicional. La Cámara analizó que la ley, específicamente el artículo 169 inc. 10 del CPP, requiere que exista una sentencia no firme que imponga pena para aplicar la libertad condicional. En este caso, la existencia de un acuerdo de juicio abreviado que aún no ha sido tratado jurisdiccionalmente, y la ausencia de sentencia condenatoria firme, hacen prematura la pretensión excarcelatoria. La ley no contempla como supuesto de excarcelación la presentación de un acuerdo de juicio abreviado sin su tratamiento jurisdiccional. La Cámara también sostuvo que la evaluación de riesgo de eludir la justicia, generalmente, se realiza con una sentencia condenatoria, y que en el caso no se cumple con los requisitos legales. Además, se desestimó la queja relacionada con las condiciones carcelarias, señalando que la evaluación de medidas cautelares es competencia de los jueces según la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Finalmente, los jueces Guillermo Martínez y Moreno coincidieron en confirmar la resolución impugnada, rechazando el recurso de apelación.