----------- S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA ANTICIPADA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirma la denegatoria del beneficio de libertad asistida anticipada a O B E, fundamentada en informes psicológicos y criminológicos que evidencian inadecuadas condiciones para la reinserción social temprana.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa llega a esta Cámara por recurso de apelación interpuesto por la defensora oficial contra la resolución del 01/08/2025 del juez de ejecución penal, que denegó a O B E la libertad asistida anticipada prevista en el art. 104 de la ley 12.256. El condenado, O B E, fue sentenciado a 5 años de prisión por robo calificado, con cumplimiento de la pena en curso desde el 07/09/2022 y vencimiento previsto para el 07/09/2027. La resolución recurrida se basa en informes del Departamento Técnico Criminológico y Psicológico del Servicio Penitenciario, que revelan conductas y condiciones que desaconsejan la concesión del beneficio. En particular, se destaca que "el sujeto posee 30 años, registra condición de PENADO, y su recorrido tratamental se muestra desprovisto, con sanciones disciplinarias vigentes y dificultades en su proceso de tratamiento psicológico." Se cita jurisprudencia que sostiene que la libertad anticipada debe fundamentarse en informes que demuestren la idoneidad del interno para la reinserción social. La Cámara confirma la decisión apelada, considerando que los informes indican que "todo lo reseñado desaconseja -sin dudas
- el egreso del interno en cuestión al seno social pretendido." Los cuestionamientos de la defensa son considerados ineficaces, dado que el juez fundamentó claramente su decisión y la misma está en sintonía con los informes especializados. La resolución del juez de grado debe ser confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: