.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso de casación interpuesto contra la condena por abigeato agravado en juicio abreviado. La sentencia fundamenta que la valoración de las pruebas fue adecuada y que la condena no resulta arbitraria, por lo que se confirma la decisión de primera instancia.
- Quién demanda: Nicolás Pedro Ángel Alcaraz
¿A quién se demanda?
(No es una demanda, sino la impugnación de una sentencia condenatoria)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La anulación de la sentencia de condena por considerar que fue arbitraria, basada en pruebas insuficientes y mal valoradas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechaza el recurso de casación, confirmando la legalidad y fundamentación de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de casación fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal, se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad previstos legalmente." "La magistrada valoró suficientemente y con respaldo en las constancias obrantes en la causa los extremos de la imputación, y las críticas no son más que una divergencia en la valoración probatoria." "En cuanto a la participación del imputado, la vinculación quedó acreditada mediante análisis de comunicaciones telefónicas, testimonios y constancias probatorias, que conforman un caudal de elementos de convicción, contundente e inequívoco." "El sistema probatorio no prevé formas sacramentales para acreditar un ilícito, y la valoración de las pruebas fue ajustada a derecho." "Por todo ello, la condena no resulta arbitraria, y el recurso debe ser rechazado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: