------S/ APELA SENTENCIA DE JUICIO ABREVIADO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás confirma la condena por abuso sexual reiterado. La sentencia de primera instancia fue fundada en la valoración de pruebas testimoniales y documentales, y la Cámara rechaza los agravios defensistas, confirmando la culpabilidad del imputado y la pena impuesta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa penal involucra a C.R.A por el delito de abuso sexual simple reiterado, ocurrido en el ámbito escolar, según las declaraciones de la víctima y los informes periciales. La magistrada de grado admitió el trámite de juicio abreviado y condenó a C.R.A a ocho meses de prisión condicional, estableciendo reglas de conducta por dos años. La defensa apeló, cuestionando la valoración de la prueba, especialmente la declaración de la víctima en Cámara Gesell, y la supuesta inexistencia de indicadores de abuso en el informe psicológico. La Cámara analiza la prueba testimonial, documental y pericial, y concluye que la valoración realizada por la jueza de grado fue fundada y lógica, no existiendo vicio que permita invalidar la sentencia. Resalta que las objeciones de la defensa son discrepancias subjetivas en la valoración probatoria, y que la prueba testimonial y pericial es suficiente para sostener la responsabilidad del imputado. La Cámara reafirma que la valoración de la prueba fue ajustada a las reglas de la lógica y la experiencia, y que no hay duda razonable sobre la culpabilidad, confirmando la condena y rechazando el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: