.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, en este caso la Defensa Oficial, recurre contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal Nº 9 de Lomas de Zamora que condenó a Pablo Damián Fernández a cuatro años de prisión por tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa argumenta que la sentencia carece de fundamentación, que la prueba no respalda la calificación legal, y que la conducta debería encuadrarse como tenencia para consumo personal. La Cámara de Casación analiza los elementos probatorios, la valoración de la prueba, y la fundamentación de la sentencia, concluyendo que la misma está debidamente motivada y que la prueba en conjunto sustenta la condena. Además, rechaza que exista arbitrariedad o violaciones constitucionales, y confirma la resolución recurrida. La Sala destaca que la valoración de la prueba por parte del tribunal fue adecuada y que la calificación penal corresponde, dado que la conducta del imputado, incluyendo la cantidad de droga y las evidencias de comercialización, avalan la tipificación como tráfico. Fundamentos principales: El tribunal enfatiza que la motivación de la sentencia es clara y suficiente, sustentada en diversas constancias incriminatorias, como el acta policial, testimonios, análisis del teléfono celular, y pericia química. Se señala que la valoración de la prueba fue lógica y adecuada, y que la apelación se basa en una crítica de índole subjetiva más que en vicios de fondo. La sentencia también recuerda que la figura del artículo 5 letra "c" de la ley 23.737 no requiere la efectiva comercialización, sino la posesión con dolo de tráfico. La Cámara concluye que no existe arbitrariedad ni violación constitucional y que la calificación legal y la pena impuesta son correctas.