------S/APELA ELEVACION A JUICIO
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirmó la decisión del juez de Garantías que elevó a juicio la causa penal por lesiones leves y amenazas contra R.A.G. La resolución fue fundada en la valoración probatoria y la existencia de elementos suficientes para continuar el proceso en juicio oral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte demandante no fue especificada en el texto, pero se trata de la investigación contra R.A.G.
- Se reclama la confirmación de la elevación a juicio por delitos de lesiones leves y amenazas, en concurso real, en base a los elementos probatorios existentes.
- La Cámara revisó la resolución del juez de Garantías que no hizo lugar al pedido de sobreseimiento y elevó a juicio la causa.
- Los jueces consideraron que la argumentación del recurso de apelación no demostraba la existencia de violaciones constitucionales ni errores de valoración probatoria. Se destacó que la valoración probatoria y la existencia de elementos de convicción que justifican la continuación del proceso en juicio oral son suficientes.
- Se enfatizó que el sobreseimiento requiere certeza y convicción del juez, y que en este estadio procesal la prueba todavía no permite una resolución definitiva, sino que solo justifica la apertura del debate en juicio oral.
- La resolución del juez de Garantías fue considerada adecuada, y el recurso de la defensa fue rechazado.
- La Cámara ratificó la decisión de elevar el proceso a juicio y rechazó el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: