.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de La Plata rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristian David Pereyra contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás, que confirmó el rechazo a las salidas transitorias del condenado. La Sala consideró que los agravios no demostraron vulneración constitucional ni violación de derechos y que las circunstancias del caso justifican el rechazo del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, en representación de Cristian David Pereyra, demanda la concesión de salidas transitorias alegando que cumple con los requisitos legales: haber cumplido la mitad de la condena, no tener causas abiertas ni condenas pendientes, y poseer conducta ejemplar. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirmó el rechazo, basándose en informes del Servicio Penitenciario Bonaerense y en el estado del interno en un régimen cerrado moderado, considerados obstáculos legales para la concesión del beneficio. La defensa interpuso recurso de casación alegando vulneración a derechos constitucionales y convencionales, arbitrariedad y violación a la ley, pero la Cámara de Casación rechazó el recurso por no detectar defectos constitucionales ni violaciones sustanciales en la decisión previa. Los jueces Violini y Kohan coincidieron en que la impugnación no cumple los requisitos para su admisión y que la resolución recurrida se ajusta a la normativa y jurisprudencia aplicable. La sentencia concluyó declarando admisible la queja y rechazando el recurso de casación, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: