------------ S/ APELACION DE SENTNECIA JUICIO ABREVIADO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la condena por tenencia simple de estupefacientes, rechazando los agravios de la defensa y validando la sentencia de grado basada en la prueba y la valoración probatoria realizada por el juez de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor (Ministerio Público Fiscal) demanda a J. E. M. por tenencia simple de estupefacientes, solicitando la confirmación de la sentencia condenatoria dictada en primera instancia por el Juzgado en lo Correccional N° 1 de San Nicolás. La sentencia de grado encontró probado que el imputado poseía marihuana en cantidad suficiente para más de 3,262 dosis, y que la sustancia era para consumo personal, pero que su cantidad excedía lo que se considera "escaso" y por tanto configuraba un peligro concreto para la salud pública. La defensa oficial interpuso recurso de apelación alegando que la conducta sería atípica y que la tenencia sería para consumo personal, basada en que la cantidad incautada no constituía un peligro para la salud pública ni afectaba derechos constitucionales, además de cuestionar la fundamentación del fallo. La Cámara de Apelaciones, tras analizar los agravios, concluyó que la valoración probatoria del juez de grado fue adecuada y que la cantidad de droga incautada excedía la cantidad para consumo personal, configurando así un delito de tenencia simple con peligro concreto al bien jurídico protegido. La decisión judicial fundamentó que la conducta no puede ser considerada privada ni protegida constitucionalmente, dado que la cantidad de marihuana implicaba potencial difusión y peligro para la salud pública. La Cámara, en consecuencia, rechazó el recurso de apelación, confirmó la sentencia y mantuvo la condena de un año de prisión efectiva y multa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: