----------S/ FISCAL APELA SOBRESEIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía, representada por la Dra. María Verónica Marcantonio, interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantías N° 1 de San Nicolás, que dictó el sobreseimiento total de F J G por el delito de hurto (art. 162 del Código Penal). La Cámara de Apelaciones revisó la decisión y concluyó que el sobreseimiento fue dictado en violación de las reglas procesales y sin la motivación suficiente, ya que la resolución del juez de grado se sustentó en una opinión dogmática y no en la normativa penal aplicable. La Cámara consideró que la causa contenía elementos suficientes para elevarla a juicio, dado que se comprobó la existencia del hecho delictivo, la aprehensión del imputado y el secuestro de las cubiertas sustraídas. La resolución del tribunal fue revocar el sobreseimiento y ordenar la elevación a juicio para que se resuelva en la instancia oral. La fundamentación principal radicó en que el sobreseimiento requiere certeza, y en este caso, la conclusión del juez de grado carece de esa certeza, ya que se basa en una interpretación insuficiente del material probatorio y en una afirmación de "no encuadrar en una figura legal" que no tiene respaldo en la normativa. La jurisprudencia citada señala que el sobreseimiento solo puede dictarse cuando exista certeza absoluta, y en este caso, la evidencia disponible permite sostener la existencia del hecho delictivo y la responsabilidad del imputado. La resolución de la Cámara fue unánime en revocar el sobreseimiento y ordenar la elevación a juicio.