INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 DE MORON Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 2 DE LA MATANZA
La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Provincia de Buenos Aires confirma la competencia del Juzgado de Garantías nro. 6 de Morón en un incidente de competencia, remitiendo las actuaciones a dicho órgano tras analizar la conexidad y gravedad de los hechos, en línea con los artículos 20 inciso 4°, 29, 32 inciso 3°, 33 inciso 1°, 35 inciso 1° y 451 del Código Procesal Penal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La controversia surge entre el Juzgado de Garantías nro. 6 de Morón y el Juzgado de Garantías nro. 2 de La Matanza respecto a la competencia en una causa relacionada con hechos ilícitos cometidos en diferentes localidades. El Juzgado de Morón declinó su competencia y remitió las actuaciones al de La Matanza, que rechazó esa declinatoria, argumentando que los hechos en Castelar son de mayor gravedad, dado que los imputados efectuaron disparos contra policías para evitar su captura. La Cámara de Apelaciones respalda la decisión del Juzgado de Morón, considerando que la gravedad del hecho en Castelar justifica la centralización de la investigación en ese fuero, conforme a los artículos 32 inciso 3° y 33 inciso 1° del Código Procesal Penal, ya que en estos casos la prioridad es la causa más grave y que involucra mayor peligro o gravedad. La resolución se fundamenta en que la naturaleza y circunstancias de los hechos en Castelar, en particular la agresión con armas y la intención de eludir la acción policial, tornan ese hecho de mayor gravedad que el ocurrido en Villa Luzuriaga. La Cámara concluye que resulta conveniente que la investigación se centralice en el Juzgado de Garantías nro. 6 de Morón, remitiendo las actuaciones a dicho órgano, en línea con las disposiciones legales aplicables y la valoración de la gravedad de los hechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: