Logo

.................... S/HABEAS CORPUS ORIGINARIO

La Cámara de Apelaciones desestima la acción de hábeas corpus por abstracta, tras la excarcelación del beneficiario, que hizo que la cuestión pierda interés. La decisión se basa en que los motivos de la acción ya no subsisten y en la doctrina legal y jurisprudencial que lo respalda.

Habeas corpus Interes procesal Excarcelacion Abstraccion de la cuestion Jurisprudencia penal Derechos fundamentales Desistimiento Proceso penal Jurisprudencia de la camara buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción de hábeas corpus fue interpuesta por la defensa oficial en favor de E N A, en el contexto de la causa judicial SN-1355-2025. La defensoría informó que se había concedido la excarcelación del beneficiario, por lo que la acción fue desistida y considerada abstracta. La Cámara de Apelaciones analizó la situación procesal y la pérdida del interés legítimo, concluyendo que los fundamentos del requerimiento han desaparecido, tornándose abstracta la cuestión. La sentencia cita jurisprudencia que sostiene que "los motivos de agravios deben existir al momento de impugnar y subsistir al momento de resolver". En consecuencia, se resolvió no entrar al tratamiento del habeas corpus y archivar la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar