.................... S/ RECURSO DE CASACION

- Quién demanda: Defensa Oficial en representación de J.D. P.

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores, que confirmó la denegatoria de libertad condicional y salidas transitorias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de arbitrariedad y la violación de derechos constitucionales e internacionales, y la concesión del beneficio de libertad condicional o salidas transitorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de denegar las libertades solicitadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se destacó que, si bien la resolución impugnada tiene carácter equiparable a sentencia definitiva, la revisión por la Cámara de Casación requiere que existan razones constitucionales que habiliten su competencia. La impugnación en este caso no refuta la fundamentación del tribunal inferior ni demuestra arbitrariedad o violación de derechos constitucionales o tratados internacionales incorporados. Se valoró que, pese a un informe criminológico favorable, existen reservas en el informe psicológico que justifican la denegatoria, considerando la gravedad del delito por el cual fue condenado y las recomendaciones del equipo interdisciplinario. La decisión se fundamentó en que la resolución se ajusta a la normativa vigente y a los principios de resocialización y progresividad de la pena, sin arbitrariedad ni violación constitucional, siendo una derivación razonada del derecho. Votos disidentes: Se mencionó el voto minoritario que propuso una mirada integral y respetuosa de los derechos del condenado, pero fue rechazado por la mayoría.