.................... S/RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Yamil Alejandro Paredes, cuyo recurso de casación fue interpuesto contra la confirmación por parte de la Tribunal de Morón del rechazo a la libertad asistida. La Sala III del Tribunal de Casación Penal, en acuerdo ordinario, analizó si el motivo del recurso había quedado abstracto por la finalización de la pena impuesta. La mayoría de los jueces, Violini y Maidana, consideraron que, dado que la pena se agotaría el 19/1/2025, los motivos expresados en el recurso habían perdido virtualidad y, en consecuencia, declararon la cuestión abstracta sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto del juez Violini sostuvo que "las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado" y que, en este caso, la pena ya no encontraba en curso. Por su parte, el juez Maidana adhirió a dicho voto. La sentencia final fue: "DECLARAR ABSTRACTA la cuestión traída en el recurso interpuesto, sin costas", y se fundamentó en los artículos 18 de la Constitución Nacional y varios artículos del Código Procesal Penal que regulan el alcance de los recursos y la naturaleza de la resolución. No se abordó, por tanto, el fondo del planteo respecto a la libertad asistida.