.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación rechaza la queja de Ezequiel Haedo contra la denegatoria de su pedido de eximición de prisión, argumentando que la queja es inadmisible por incumplimiento formal y por carecer de fundamentos que sustenten una cuestión federal válida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ezequiel Haedo interpuso una queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes, que confirmó el rechazo a su pedido de eximición de prisión. La queja alegaba que la resolución era arbitraria y violatoria de garantías constitucionales, sin peligros procesales y con fundamentación insuficiente. Sin embargo, la Sala de Casación observó que la queja no cumplía requisitos formales, ya que no acompañó el recurso de casación ni precisó los fundamentos jurídicos que sustentaran la cuestión federal. Además, la queja se basaba en una mera disconformidad con la decisión, sin argumentos que la relacionaran con una cuestión constitucional o federal. La Sala consideró que la queja no superaba el análisis formal y que no existía una vulneración efectiva de garantías constitucionales, por lo que se propuso su rechazo con costas. El voto del Dr. Violini fue en ese sentido, adhiriendo el Dr. Maidana. La sentencia final fue rechazar la queja interpuesta, confirmando la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: