.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso fue interpuesto por la defensa oficial de Gaspar Alejandro Campos Orozco contra la decisión de la Cámara de Bahía Blanca que confirmó el rechazo a las salidas transitorias del condenado, quien cumple una pena de 5 años de prisión por delitos relacionados con estupefacientes. La defensa argumentó que la resolución fue arbitraria, infundada, y vulneró principios constitucionales y derechos del condenado, como la reserva, el debido proceso y el principio de legalidad, además de cuestionar la valoración de informes psicológicos y psiquiátricos. La Cámara de Casación, sin embargo, concluyó que los motivos del recurso no demostraron una vulneración constitucional ni una cuestión federal, y que los argumentos del recurrente consistían en una reiteración de peticiones anteriores que no lograron sostener una vía de revisión federal. La Sala destacó que la resolución de la Cámara de Bahía Blanca fue fundada en informes periciales y en la necesidad de una adecuada readaptación social del condenado, y que el recurso no cumplió con los requisitos para su admisión. La decisión fue votar en contra del recurso, rechazándolo con costas.