.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires resolvió sobre la queja interpuesta por Mario Carmelo Churquina contra la resolución que rechazó su solicitud de régimen abierto. La Cámara confirmó que la resolución impugnada no afectaba garantías constitucionales, en particular los principios de progresividad y resocialización de la pena, y que la decisión del juez de grado, basada en que la libertad del imputado no resultaba desproporcionada ni irracional y que los argumentos del recurrente no vinculaban directamente con los derechos federales alegados, era fundada y ajustada a derecho. La Sala destacó que la queja tratándose de una cuestión relacionada con la libertad del causante es equiparable a sentencia definitiva, por lo que corresponde su admisibilidad. La Cámara concluyó que no se acreditaron violaciones constitucionales ni de derechos fundamentales, y que los argumentos del recurrente eran discrepancias en cuestiones de derecho común. La resolución fue dictada con costas.