INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DE GARANTIAS N° 5 - (FLORENCIO VARELA) QUILMES- Y JUZGADO DE GARANTIAS N° 5 -LA MATANZA-
La Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional de Quilmes resolvió que corresponde mantener la competencia del Juzgado de Garantías número 5 de Florencio Varela para entender en el incidente de competencia planteado, descartando la declinación inicial del juez de La Matanza. La decisión se fundamenta en que aún no se ha realizado una investigación suficiente para determinar con certeza la jurisdicción competente, y que la actividad investigativa debe continuar en el juzgado declinante hasta recabar elementos probatorios adecuados que permitan una decisión fundada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La disputa de competencia se origina entre el Juzgado de Garantías número 5 de Florencio Varela y el Juzgado de Garantías número 5 de La Matanza, en el marco de una investigación iniciada por Romina Pérez Acuña, relacionada con denuncias contra organismos y dependencias de La Matanza y Florencio Varela, por presuntas irregularidades y delitos. El juez declinante en La Matanza consideró prematura la declinación de competencia, pues no había suficiente investigación ni elementos probatorios claros, y argumentó que aún no se había individualizado el objeto del proceso ni los delitos específicos. La Cámara, tras analizar los antecedentes, coincide en que la investigación preliminar es insuficiente para determinar la jurisdicción, y que la actividad debe seguir en el juzgado de Quilmes hasta que se recaben pruebas concluyentes. La resolución apunta a la necesidad de promover una investigación activa y completa antes de definir la competencia, en línea con los principios de celeridad y economía procesal. La Cámara remite las actuaciones al Juzgado de Quilmes para que continúe con la investigación y, en su momento, pueda reabrirse el planteo de competencia si la investigación lo amerita.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: