.................... S/RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la decisión que negó la libertad asistida a Juan Manuel Monzón Carro, confirmando la validez del fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. El tribunal sostuvo que los argumentos de la defensa no demostraron violaciones constitucionales ni cuestiones federales que habiliten la competencia de la Cámara de Casación. La sentencia destacó que la impugnación fue considerada teórica y que la valoración de las circunstancias penitenciarias fue acorde a la normativa vigente, sin vulnerar garantías constitucionales ni derechos fundamentales del condenado. La Cámara concluyó que no se evidencian razones constitucionales o federales suficientes para modificar la decisión y, por ende, rechazó el recurso con costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Juan Manuel Monzón Carro contra la resolución que negó su libertad asistida. La Sala analizó si la impugnación constituía una cuestión federal o constitucional que habilitara su competencia y concluyó que no. El tribunal explicó que los argumentos del recurrente, centrados en supuestas violaciones constitucionales y en la valoración de antecedentes penitenciarios, resultaron ser meramente teóricos y no demostraron la existencia de una cuestión federal concreta. La sentencia resaltó que la decisión de la Cámara de Apelaciones fue ajustada a derecho, considerando los requisitos legales y las condiciones del interno, sin vulnerar garantías constitucionales. Se citan precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación con la naturaleza de las cuestiones federales y la fundamentación del recurso. Finalmente, se dispuso el rechazo del recurso con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: