Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación de La Plata rechazó la queja contra la decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de Diego Hernán Suárez, por considerarla inadmisible por defectos formales y por no fundar adecuadamente un planteo federal.

Queja Inadmisibilidad Recurso de casacion Excarcelacion Derechos constitucionales Requisitos formales Progresividad Libertad asistida Camara de casacion Mercedes

¿Qué se resolvió en el fallo?

La queja fue interpuesta por Diego Hernán Suárez contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes, que confirmó el rechazo de su pedido de excarcelación en libertad asistida. La Sala III de la Cámara de Casación analizó la admisibilidad del recurso, y concluyó que la queja era inadmisible, ya que no cumplía con los requisitos formales y carecía de fundamentación suficiente respecto a la cuestión federal. El voto del Dr. Violini señala que "la cuestión traída ya tuvo doble conforme, y que, sin perjuicio de denunciar la violación a la normativa vigente, al principio de progresividad, al fin resocializador de las penas, al de legalidad, de reserva, pro homine e in dubio pro reo, lo cierto es que el recurrente no relaciona lo que alega con el caso, ni tampoco funda la cuestión federal que pregona". Por su parte, el Dr. Borinsky adhirió a dicho voto. La Cámara concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos procesales y que su contenido no justificaba su admisibilidad, por lo que se rechazó la queja con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar