.................... S/RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de La Plata admitió la queja y rechazó el recurso de casación en una causa por rechazo de libertad condicional, considerando que no se evidencia vulneración constitucional y que los argumentos del recurrente no relacionan directamente las garantías invocadas con la decisión judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La queja fue interpuesta por Iván Gianfranco Carabajal Orue contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Matanza, que confirmó el rechazo a su pedido de libertad condicional. La Cámara de Casación, en acuerdo de la Sala III, analizó la admisibilidad de la queja y el fondo del recurso de casación. El tribunal consideró que la resolución impugnada no viola derechos constitucionales, ya que la valoración de las pruebas y la decisión sobre la libertad condicional están en línea con la normativa y la jurisprudencia. Se sostuvo que los argumentos del recurrente no logran demostrar una vulneración constitucional que justifique la intervención de la instancia superior. La Cámara destacó que los motivos alegados por la defensa se basan en discrepancias de derecho común, sin relación directa con garantías constitucionales invocadas, y que la valoración de las circunstancias personales del condenado es adecuada y respetuosa de principios como la igualdad y la dignidad humana. La decisión fue rechazar el recurso de casación y admitir la queja, declarando que no se acreditan las cuestiones federales denunciadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: