Logo

.................... S/ RECURSOS DE CASACION

La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas, confirmando las condenas por secuestro extorsivo agravado y robo doblemente agravado, tras evaluar la prueba y la constitucionalidad de las normas aplicadas.

Recursos de casacion Secuestro extorsivo agravado Concurso de delitos Valoracion de prueba Constitucionalidad Escala penal Reincidencia Agravantes Penal Argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Jonathan Ariel Flores y Hector Alejandro Murrie, condenados por un delito de secuestro extorsivo agravado en concurso ideal con robo agravado. La sentencia de la instancia anterior fue revisada por la Cámara de Casación, que valoró la prueba testimonial, pericial y médica, concluyendo que quedó acreditada la participación activa de ambos imputados en la retención y agresión a Kevin Estrada, así como en el robo y amenazas. Los recurrentes alegaron errores en la valoración de la prueba, cuestionaron la subsunción legal y la constitucionalidad de las normas penales aplicadas. La Cámara ratificó que la prueba fue suficiente, que la calificación legal corresponde, y que no existen vulneraciones constitucionales en la escala penal ni en el instituto de la reincidencia. Además, se rechazaron los argumentos por supuesta arbitrariedad y desproporcionalidad de la pena, considerando que la misma resulta proporcional a la gravedad del delito y a las circunstancias del caso. La sentencia también abordó la constitucionalidad de las normas penales y la constitucionalidad del instituto de la reincidencia, concluyendo que ambos aspectos no vulneran garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar