Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso de casación interpuesto contra la decisión que rechazó el pedido de libertad asistida de Héctor Emanuel Rehbein, fundamentando la constitucionalidad del artículo 100 de la ley 12256 y la normativa penal.

Recurso de casacion Libertad asistida Constitucionalidad Ley 12256 Derechos constitucionales Resocializacion Politica criminal Libertad condicional Jurisprudencia Doctrina internacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Héctor Emanuel Rehbein reclamó la inconstitucionalidad del artículo 100 de la ley 12256, argumentando que viola derechos constitucionales y tratados internacionales, además de desnaturalizar principios de resocialización y legalidad. La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes confirmó el rechazo a la libertad asistida, decisión que fue apelada en casación. La Cámara de Casación analizó la cuestión, citando precedentes de la Corte Suprema de Justicia y doctrina internacional, y concluyó que la norma en cuestión es constitucional y que la restricción en el acceso a la libertad condicional en ciertos delitos no viola derechos constitucionales ni principios de igualdad. Asimismo, afirmó que la pérdida del derecho a la libertad condicional no impide otros mecanismos de resocialización y que la decisión judicial se ajusta a la normativa vigente y a la jurisprudencia consolidada. La Sala consideró que el recurso de casación carece de sustento y debe ser rechazado, manteniendo la legalidad de la resolución impugnada y las costas del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar