.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El proceso involucra a Sergio Nicolás Barreto Gómez, quien solicita mantener su libertad condicional tras haber sido beneficiado con un régimen abierto y haber pedido traslados a distintas unidades penitenciarias. La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes revocó esta libertad, argumentando que el interno se mostró conflictivo y que las solicitudes de traslado se basaban en intereses del propio interno, lo que justificaba la revocación del beneficio. El recurso de casación fue interpuesto por la defensa, denunciando arbitrariedad y violaciones constitucionales, especialmente por falta de fundamentación suficiente en la decisión de la Cámara. La Sala III del Tribunal de Casación Penal analizó la decisión y concluyó que la fundamentación del tribunal de segunda instancia era insuficiente y superficial, sin relación clara con los informes psicológicos ni con los hechos probados, afectando el debido proceso y el derecho a la defensa. Los jueces determinaron que la resolución impugnada no cumplía con los requisitos de fundamentación exigidos por la Constitución Nacional, la Constitución Provincial y el Código Procesal Penal, por lo que ordenaron su nulidad y devolución de los autos a la instancia de origen para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, garantizando la protección de derechos constitucionales y el debido proceso.