.................... S/RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la condena por homicidio agravado por uso de arma de fuego, argumentando que la prueba y la valoración de la misma sustentan la fallo, y que las nulidades alegadas son extemporáneas e insuficientes para invalidar la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal en lo Criminal número 7 de Lomas de Zamora condenó a Juan Antonio Vallejos a diez años y ocho meses de prisión por homicidio agravado tras un juicio abreviado, tras considerar pruebas que incluyen declaraciones testimoniales, cotejo de tatuajes y análisis de redes sociales. La defensa interpuso recurso de casación alegando nulidades en la valoración de prueba testimonial, en particular las declaraciones en sede policial, y la vulneración de garantías constitucionales, argumentando que dichas declaraciones no cumplían con los requisitos legales y que la prueba era insuficiente. La Sala, tras analizar las argumentaciones, concluyó que las nulidades no estaban debidamente fundamentadas, que la prueba testimonial, complementada con evidencia pericial, fue suficiente para sustentar la condena, y que las nulidades no pudieron ser revisadas por haberse producido en etapas precluidas y con la defensa ya habiendo aceptado el proceso abreviado. Además, se destacó que la condena se basó en pruebas sólidas, incluyendo testimonios directos y análisis pericial, rechazando los agravios por falta de elementos incriminatorios. Por ello, la Cámara decidió rechazar el recurso de casación con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: