.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación interpuesto por la defensa de Erica Giuliana Aldeco busca revertir la revocación del arresto domiciliario dictada por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás. La defensa argumenta que la resolución resulta arbitraria, vulnera derechos constitucionales e internacionales, y no consideró adecuadamente la vulnerabilidad de la imputada, su estado de salud, y la situación de sus hijos menores, quienes están al cuidado de otros familiares. Además, sostiene que no se atendieron las urgentes necesidades médicas de la encausada, que padece cálculos biliares, y que el contexto penitenciario agravaba su situación sanitaria. La Cámara de Casación, tras analizar los argumentos y la valoración de la salud y circunstancias personales de la imputada, decide devolver la causa a la Cámara de San Nicolás para que dicte un nuevo pronunciamiento que contemple la situación actual, priorizando la atención médica requerida y las garantías constitucionales y legales. La decisión se fundamenta en que la evaluación previa no consideró la consulta urgente con un cirujano, la cual resulta imprescindible para determinar la procedencia del arresto domiciliario. La Cámara de Casación no se pronuncia sobre el fondo del conflicto, sino que manda a revaluar la situación en función de la atención médica y las circunstancias actuales.