.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es Rodrigo David Moreno, condenado por un tribunal en La Matanza a nueve años de prisión por ser coautor de un robo doblemente agravado con armas y participación de menores. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba, errores en la fundamentación, y cuestionando la calificación legal y la pena impuesta. El tribunal reafirmó que existían sólidos indicios de presencia, temporalidad y oportunidad que justificaban la condena, destacando que la valoración de las pruebas fue realizada conforme a la normativa y principios de la sana crítica racional, sin arbitrariedad. Se analizó la prueba testimonial, reconocimientos y secuestros, concluyendo que la autoridad de la sentencia fue fundada en elementos legales y suficiente para justificar la condena. La alegación de la defensa respecto a la incorrecta aplicación de agravantes, en particular la intervención de menores, fue considerada ajustada a derecho, dado que la ley solo exige la participación de un menor para aplicar dicha agravante, sin requerir que haya sido coaccionado o utilizado como instrumento. Asimismo, se rechazó el planteo de que la conducta fuera en grado de conato, dado que la posesión efectiva de los objetos sustraídos y la cercanía del lugar de aprehensión confirmaron la consumación del delito. La valoración de la pena dentro de los límites legales, considerando agravantes y atenuantes, fue considerada racional y proporcional, sin arbitrariedad. La Cámara concluyó que el análisis de la prueba fue realizado conforme a las reglas del proceso y que la sentencia no incurrió en errores que justifiquen su casación. Por todo lo expuesto, se resolvió rechazar el recurso de casación, confirmando la sentencia de condena en todos sus términos.