.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación analiza recursos de casación y queja interpuestos por la defensa de Lautaro Ezequiel Panelo contra decisiones de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín. La primera causa (139018) fue rechazada, fundamentando que la decisión de denegar la libertad asistida y la morigeración de la prisión preventiva no adolece de vicios de fundamentación, pues la Cámara consideró aspectos relativos a los riesgos procesales y la peligrosidad del imputado, además de tener en cuenta informes médicos y familiares. La defensa argüía la inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y del artículo 100 de la ley 12256, así como la violación del principio de inocencia y un supuesto trato discriminatorio por las restricciones a la libertad por delitos sexuales. La Sala de Casación concluye que, pese a la posible discusión sobre la constitucionalidad normativa, la decisión de la Cámara de San Martín fue fundada y razonable, por lo que rechaza el recurso en la causa N° 139018. En la causa N° 139135, la Cámara admite la queja y procede con el recurso de casación, casando parcialmente las decisiones anteriores y ordenando la concesión del arresto domiciliario, considerando que la fundamentación de la denegación de la morigeración fue insuficiente y vulneró garantías constitucionales, en particular la motivación del riesgo procesal y las condiciones de salud del imputado. La mayoría de los jueces coincidieron en que la medida de arresto domiciliario es adecuada, dada la situación de salud del imputado y la falta de fundamentos sólidos para sostener la peligrosidad, garantizando la protección de la víctima.