.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal declaró abstractos los motivos del recurso de casación interpuesto por la defensa de Jonathan Emanuel De la Cruz, alegando que la libertad del imputado se produjo antes de la interposición del recurso. La decisión se fundamenta en que, al momento del tratamiento del recurso, el condenado ya había obtenido su libertad, por lo que los agravios presentados carecían de virtualidad y no correspondía continuar con el análisis del recurso. La resolución se basa en los precedentes que establecen que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, y en que la libertad del imputado fue otorgada en la misma fecha en que se notificó, tornando abstractos los motivos del recurso de casación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analiza un recurso de casación interpuesto por la Defensa Oficial de Jonathan Emanuel De la Cruz contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó la negativa de libertad asistida. La Cámara de Casación concluye que, dado que el 21 de julio el imputado ya había obtenido su libertad tras haber agotado la pena impuesta, los agravios presentados en el recurso resultan abstractos. La Corte cita precedentes que sostienen que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento del dictado, y que si la libertad fue otorgada antes de la interposición del recurso, los agravios carecen de virtualidad. La resolución fue unánime, y se declaró la abstracción de los motivos del recurso, en línea con los artículos 421, 450, 451 y 465 del Código Procesal Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: