.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal hace lugar a la queja por denegatoria de la libertad condicional y rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Néstor Antonio Panucci. La decisión se fundamenta en la valoración de informes técnicos y en la gravedad del delito, destacando la importancia de la protección de los bienes jurídicos y la correcta valoración de las circunstancias del condenado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Zárate-Campana confirmó la denegatoria de la libertad condicional y salidas transitorias para Néstor Antonio Panucci, condenado por abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, agravado por la participación de personal policial. La defensa interpuso recurso de casación, alegando arbitrariedad, errónea aplicación de la ley de ejecución, vulneración de derechos constitucionales y no valoración de elementos probatorios favorables. La Cámara de Casación analiza si la decisión cuestionada presenta vicios constitucionales y si la valoración de los informes periciales y de la conducta del condenado fue adecuada. Fundamenta que el recurso es improcedente por inexistencia de cuestiones federales que justifiquen su tratamiento y que el análisis de la causa revela que la decisión de la Cámara de Garantías fue fundada en la gravedad del delito y en los informes técnicos, que recomendaban mantener la privación de la libertad. Se destaca que la valoración de las circunstancias del condenado fue adecuada y que el recurso carece de fundamentación suficiente para abrir la vía federal. Finalmente, se hace lugar a la queja, se rechaza el recurso de casación y se confirman las decisiones previas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: