.................... S/RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación fue interpuesto por la Defensa Oficial contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó la denegatoria de libertad condicional y el régimen abierto a Rafael Ulises Retamozo. La Sala III del Tribunal de Casación Penal de La Plata analizó que la resolución en crisis fue dictada por un órgano competente y revisada por un superior, garantizando el doble conforme. Sin embargo, los agravios del recurrente alegan que la resolución sería arbitraria y que la evaluación de la situación del condenado, quien ya cumple una parte de su condena en régimen semiabierto desde el 19/04/2024, debería ser reconsiderada. El tribunal consideró que las circunstancias han cambiado, dado el tiempo transcurrido y la adaptación del penado, por lo que correspondía devolver la causa al Juzgado de Ejecución para que emita un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundamenta en que la situación actual del condenado puede variar respecto a la que sustentó la denegatoria inicial, y que debe valorarse nuevamente su conducta y participación en actividades tratamentales, además de su integración en el régimen semiabierto. Dentro del análisis, se destacan los principios constitucionales de reserva, reinserción social y progresividad en las penas, y la necesidad de una evaluación actualizada para decidir sobre la libertad condicional. Los votos de los jueces coincidieron en devolver jurisdicción para una reevaluación.