.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda a Roberto Julián Ocampo, quien fue condenado en primera instancia por la Fiscalía y el tribunal de Zárate-Campana, por los delitos de comercialización de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego. La Cámara de Casación analizó el recurso de casación presentado por el defensor particular, Dr. Eduardo Moré, y consideró que la valoración de las pruebas por el juez de grado fue adecuada, sólida y ajustada a las reglas de la lógica y el sentido común. La defensa alegó arbitrariedad en la apreciación de las pruebas, aplicación errónea de la norma de fondo y vulneración de principios constitucionales, particularmente en relación con la multa y el encaje legal. El tribunal rechazó los agravios, señalando que la prueba recabada fue suficiente para acreditar la materialidad y la autoría, y que la valoración probatoria fue realizada en base a un cuadro probatorio completo, no siendo arbitraria ni contraria a los principios procesales. Además, descartó la inconstitucionalidad del artículo 45 de la ley 23.737, en virtud de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y confirmó que la multa fue adecuada y conforme a las normas vigentes al momento del delito. En consecuencia, la Cámara de Casación confirmó la sentencia condenatoria y el rechazo del recurso de casación.