.................... S/RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado Ezequiel García Vásquez contra la sentencia que lo condenó por delitos de robo agravado y hurto, confirmando la sentencia de primera instancia y la proporcionalidad de la pena impuesta.
Actor: Defensa Oficial del imputado Ezequiel García Vásquez Demandado: Cámara de Casación Penal (recurso de casación) Objeto: La revisión de la sentencia por supuesta insuficiencia de prueba y errores en la valoración de los hechos Decisión: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria en todos sus términos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los agravios relacionados con la existencia de prueba suficiente para acreditar la participación del imputado en los hechos, destacando que la valoración de la prueba fue adecuada y que la denuncia, declaraciones, allanamientos, y elementos incautados constituyeron prueba suficiente para sostener la condena. Se afirmó que “no basta la invocación de cualquier versión contrapuesta sobre la fijación de los hechos para objetar el análisis de la prueba a tenor del principio favor rei, si no es posible poner en evidencia que el análisis razonado y detenido de toda la prueba en conjunto impide alcanzar ese grado de convencimiento.” Además, se rechazó la alegación de ajenidad respecto del hecho II, dado que la evidencia recopilada, incluyendo declaraciones y elementos incautados, sustentaban la participación del imputado. La proporcionalidad de la pena también fue considerada adecuada. La Sala entendió que no existían errores jurídicos que ameritaran la casación y, por ende, confirmó la sentencia. La decisión fue unánime, con los jueces Violini y Borinsky adhiriendo a los fundamentos y conclusiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: