.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Jesús Eduardo Gómez contra la sentencia que lo condenó por robo agravado. La decisión se fundamenta en que se acreditó la consumación del delito, ya que el acusado tuvo la posibilidad de disponer de los efectos sustraídos, en línea con la doctrina de la Suprema Corte.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa trata sobre la condena a Jesús Eduardo Gómez por tres hechos de robo agravado y uno en grado de tentativa, en San Nicolás. La sentencia de primera instancia, dictada por el Tribunal en lo Criminal número 1 de San Nicolás mediante juicio abreviado, lo condenó a tres años de prisión efectiva y costas. La defensa interpuso un recurso de casación alegando que el delito fue en grado de tentativa, pues Gómez no dispuso de los bienes sustraídos, ejerciendo un “señorío efímero”, y solicitó la modificación de la calificación jurídica. La Fiscalía de Casación postuló su rechazo. La Sala, en la sentencia definitiva, analizó la valoración de la prueba, concluyendo que la intervención policial y las circunstancias del hecho demostraban que Gómez tuvo la posibilidad de disponer de los efectos sustraídos, y que la acción delictiva se consumó. La doctrina aplicada sostiene que el robo está consumado si el imputado tuvo la posibilidad de disponer de los objetos sin que la víctima o terceros puedan impedirlo, incluso si posteriormente fue detenido. La Cámara rechazó el recurso por entender que la prueba de la causa permite afirmar que el delito fue consumado y no en grado de tentativa. El voto de los jueces fue unánime en confirmar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: