.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Emilio Lara, demanda contra la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Matanza, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y la revocación de la denegatoria de su libertad condicional. La Cámara confirmó la decisión basada en que la calidad de reincidente no viola derechos constitucionales y que la normativa que impide la libertad condicional en estos casos no es inconstitucional. La Cámara de Casación, en recurso de queja, hizo lugar a la misma y rechazó el recurso de casación, considerando que la decisión de la cámara inferior es razonada, basada en la ley vigente y en jurisprudencia consolidada, especialmente que la reincidencia constituye un elemento de culpabilidad y no vulnera principios constitucionales. La Corte Suprema de Justicia de la Nación respalda que la norma del artículo 14 del Código Penal en relación a reincidentes no viola derechos constitucionales ni principios de culpabilidad, y que la mayor severidad en el cumplimiento de la pena responde a la mayor culpabilidad del condenado, sin que ello implique doble juzgamiento o violación a derechos fundamentales.