.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de La Plata rechazó el recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul, que confirmó la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba. La Sala consideró que, pese a la inadmisibilidad formal, la resolución superó las circunstancias existentes al momento de su dictado debido a la condena previa en acuerdo de juicio abreviado, por lo que correspondía su rechazo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, en este caso la Defensa Oficial, impugnó la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada para los imputados Alejandro René Del Dago y Javier Anselmo Curto. La Cámara de Casación, al analizar el recurso, sostuvo que, si bien el recurso deviene inadmisible porque la resolución confirmada fue dictada después de una condena en juicio abreviado en relación a los imputados, la circunstancia superviniente de la condena en acuerdo de juicio abreviado modifica el análisis. El tribunal citó precedentes en los que la jurisprudencia establece que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al tiempo de su dictado, incluso si estas son sobrevinientes a la interposición del recurso. En consecuencia, dado que los imputados fueron condenados en un acuerdo de juicio abreviado a penas superiores a los tres años, la resolución cuestionada quedó superada y, en consecuencia, se resolvió rechazar el recurso de casación y confirmar la decisión de la Cámara de Azul. La decisión fue adoptada por unanimidad, con fundamento en los artículos 450, 465, 530 y 531 del Código Procesal Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: