.................... S/RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal número 1 de San Martín condenó a F.D.C. a ocho años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por el uso de arma, en concurso con lesiones leves agravadas por violencia de género. La defensa interpuso recurso de casación denunciando valoración arbitraria de la prueba y errónea aplicación de la ley. La Cámara de Casación analizó los argumentos y la prueba, concluyendo que la valoración de la prueba fue adecuada y que la calificación jurídica se ajusta a los hechos probados. Se destaca que la víctima relató de manera coherente los hechos, respaldado por informes y pericias que evidencian la violencia física, psicológica y sexual. La Cámara rechazó los agravios de la defensa y confirmó la sentencia, considerando que la prueba aportada sustenta la decisión y que la vía oral constituye un medio de acceso carnal en el marco del art. 119 del Código Penal. La pena impuesta, en su mínimo legal, resulta adecuada y fundada en la valoración integral del caso, sin que existan motivos para modificarla o anularla.