.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a W.E.B. por hechos reiterados de abuso sexual infantil. La Sala confirma la decisión de la instancia anterior, considerando que la valoración de la prueba fue adecuada y que la pena impuesta fue razonable y motivada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de W.E.B. interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 3 de Avellaneda-Lanús, que lo condenó a nueve años y ocho meses de prisión por hechos reiterados de abuso sexual simple agravado y acceso carnal agravado contra un menor de edad. La defensa alegó errores en la valoración de la prueba, especialmente en cuanto a la credibilidad de la víctima y la determinación del hecho concreto, además de cuestionar la fundamentación de la pena. El tribunal de casación rechazó estos argumentos, destacando que la valoración probatoria fue adecuada y que la declaración de la víctima, corroborada por informes periciales y otras testificales, resultaba suficiente para sustentar la condena. También afirmó que la sentencia cumplió con los requisitos de motivación y proporcionalidad, y que las agravantes y circunstancias del caso justificaron la pena impuesta. La Sala concluyó que no existían vicios que invalidaran la sentencia, y que el recurso de casación no presentaba elementos suficientes para modificarla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: