.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos de casación y confirmó la prisión preventiva de Leonardo Ormazábal, argumentando que los agravios de la defensa eran insuficientes y que las resoluciones anteriores estaban fundamentadas en el derecho y las circunstancias del caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Leonardo Ormazábal impugnó la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Junín que confirmó la prisión preventiva del imputado, alegando vulneración del principio de inocencia, del debido proceso y del derecho a la libertad. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad de las quejas, las cuales consideró procedentes, y concluyó que los recursos de casación eran inadmisibles por carecer de fundamentación suficiente y por no presentar agravios federales concretos. La Cámara resaltó que las decisiones de la Cámara de Junín estaban debidamente fundamentadas en las circunstancias del caso, incluyendo la gravedad del delito, antecedentes y peligros procesales. Confirmó la validez de la prisión preventiva y rechazó los agravios relativos a la vulneración de derechos constitucionales e internacionales, destacando que la impugnación era una mera disconformidad con la valoración de la prueba y no una cuestión constitucional habilitante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: