.................... S/ RECURSO DE CASACION
Rechazo del recurso de casación contra la sentencia que absolvió a D.M.R. por abuso sexual. La Cámara consideró que la valoración de la prueba fue adecuada y que la acusación no logró acreditar la responsabilidad más allá de toda duda razonable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Mar del Plata dictó una sentencia absolutoria respecto de D.M.R. por los hechos atribuidos, tras un juicio en el que se valoró la prueba testimonial, documental y pericial. La acusación sostenía que el imputado abusó sexualmente de M.A. entre 2010 y 2014, en un contexto de conflictividad familiar. La defensa interpuso recurso de casación por supuestas violaciones constitucionales y errores en la valoración probatoria. La Cámara analizó las quejas y concluyó que las pruebas valoradas en el juicio fueron correctamente ponderadas y que no se evidenciaron irregularidades que justificaran la casación. Destacó que la carga probatoria no fue satisfecha en los términos que exige la ley para una condena y que la valoración de la prueba fue racional y fundada en las constancias del proceso. Además, resaltó que la defensa no logró desvirtuar la convicción del tribunal, que fundamentó su decisión en la existencia de elementos probatorios sólidos y en la inexistencia de prueba concluyente que lograra eliminar el estado de duda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: