GUTIERREZ MIGUEL FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechazó el diferimiento en la actualización de la PBU y la cuestión del impuesto a las ganancias, ratificando la constitucionalidad de las decisiones en base a precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sentencia argumenta que “del precedente Quiroga no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada”.
- Quién demanda: GUTIERREZ MIGUEL FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del diferimiento en la actualización de la PBU y cuestionamientos al impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado en todos sus términos, rechazando los agravios del organismo y ratificando la constitucionalidad de la normativa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala considera que “del precedente ‘Quiroga, Carlos Alberto’ no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio”, y que el objetivo principal es evitar un supuesto de confiscatoriedad en la materia. Sobre el impuesto a las ganancias, remiten a fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ratifican la constitucionalidad de la normativa impugnada, citando los autos “García María Isabel” y “García Marta Susana”. La Sala además indica que cuestiones de economía procesal justifican la remisión a estos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: