CASTRO NILDA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demanda a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional, reclamando la aplicación del índice previsto en la ley 27.260, Decreto 807/2016 y la Resolución ANSeS 56/2018, además de cuestionar la actualización de la PBU, la prescripción y la tasa de interés. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, respaldando la actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina de la Corte Suprema en “Elliff” y “Blanco”, y rechazando los planteos sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en etapa de ejecución. Se ratifican los parámetros para la actualización y los intereses, y se condena en costas a la demandada. La Sala sostiene que la metodología de actualización y el uso del índice de la Resolución 140/95 de la ANSeS son adecuados y que la aplicación de la jurisprudencia del máximo tribunal respalda la postura de la actora. Además, se confirma la prescripción bienal y la imposición de costas, dejando a salvo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.