CARRIZO, CRISTINA RAMONA c/ ASOCIART ART S.A. -SENTENCIAS ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que modificó la interés y tasa de interés en un caso de indemnización laboral. La decisión de la Cámara fue considerada como un planteo constitucional serio y fundado.
- Quién demanda: La demandada (Asociart ART SA)
¿A quién se demanda?
La sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, en autos "Crisitna Ramona Carrizo contra Asociart ART SA"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que modificó la tasa de interés y el cálculo de accesorios en una sentencia de indemnización laboral, alegando vulneración de principios constitucionales y jurisprudencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admitió la queja y dispuso que se requiera la elevación de los autos principales, considerando que el planteo constitucional presentado cumple los requisitos y que la decisión de la Cámara puede ser revisada en esta instancia de excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es de ver que en el remedio directo deducido la compareciente, en cumplimiento de la carga impuesta por el artículo 8 de la ley 7055, rebate adecuadamente los fundamentos expuestos en el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad." "Se advierte que su postulación cuenta, a primera vista, con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde una óptica constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción." La Corte concluye que la impugnación tiene fundamento suficiente y que debe ser admitida, por lo que ordena la elevación de los autos y la devolución del depósito realizado por la recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: