TRAVERSO, ELIAS GABRIEL Y RODRIGUEZ, ALEXIS GONZALO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL TRAVERSO, ELIAS GABRIEL Y RODRIGUEZ, ALEXIS GONZALO s/ SANCION ADMINISTRATIVA - EJECUCION PENAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de Elías Gabriel Traverso y Alexis Gonzalo Rodríguez Demandado: Tribunal Unipersonal de la Cámara de Apelaciones de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria de la Segunda Circunscripción Judicial de Santa Fe Objeto: Revisión de la decisión que declaró la sustracción de materia en un recurso de inconstitucionalidad por la resolución de 19 de febrero de 2025, que consideró la cuestión abstracta tras la finalización de la sanción administrativa aplicada a los internos. La defensa argumenta que la resolución vulnera derechos constitucionales y que la cuestión sigue siendo susceptible de revisión judicial. Decisión: La Corte admite la queja presentada por la defensa, considerando que las alegaciones tienen suficiente fundamento y que la cuestión planteada no resulta abstracta, ordenando que los autos principales sean elevados y tramiten conforme corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis preliminar de la documentación y alegaciones presentadas revela que las defensas de los internos han articulado con seriedad un planteo que requiere ser examinado en profundidad, ya que la resolución que declara la sustracción de materia por parte del tribunal de primera instancia no satisface plenamente el derecho a la jurisdicción, en tanto que las cuestiones vinculadas a la validez de las sanciones y la posible afectación de derechos constitucionales aún están vigentes y no han sido resueltas definitivamente." "La decisión de la Cámara de apelar que declaró la causa abstracta por desaparición del objeto no resulta ajustada a los principios constitucionales y a los derechos constitucionales de los internos, en tanto la posible afectación a sus derechos fundamentales no se ha resuelto de manera definitiva y requiere un análisis pormenorizado." "No corresponde limitar el objeto del recurso a la sanción ya vencida, pues la revisión de la legalidad y constitucionalidad de las decisiones administrativas y sanciones en curso es compatible con el ejercicio del derecho a la defensa y a la jurisdicción efectiva."