VERGARA, PETRONA MIRIAN c/ IAF Y OTRO s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Petrona Miriam Vergara, demanda participar en partes iguales del beneficio de pensión otorgado a María Cristina Penau, ex cónyuge del causante, por ser ambas ex cónyuges con derecho a alimentos.
- La sentencia de primera instancia y la Cámara consideran que, pese a estar divorciadas, la situación de Vergara no se encuentra contemplada en la norma que regula el derecho a pensión en caso de matrimonio disuelto por divorcio, dado que la ley 19.101 y su artículo 82 no contemplan expresamente la situación de ex cónyuges divorciados con derecho a alimentos.
- La jurisprudencia de la CSJN, en autos "Páez de González", sostiene que en casos de divorcio vincular, el derecho a pensión de ex cónyuge con derecho a alimentos debe interpretarse en consonancia con los principios de razonabilidad y protección del derecho alimentario, aún en contextos legislativos que no lo contemplen expresamente.
- La Cámara concluye que, en virtud del carácter alimentario del derecho y la situación particular de Vergara, le corresponde participar en el beneficio de pensión en partes iguales con la otra ex cónyuge, sin que ello implique una modificación en la resolución administrativa que otorgó el beneficio a Penau.
- Se rechaza el pedido de acrecimiento en caso de fallecimiento de la otra beneficiaria, por considerar que la normativa y la doctrina aplicable sustentan una distribución en partes iguales.