VILLAGRA, JONATAN ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Jonatan Alberto Villagra y otros.

¿A quién se demanda?

En
- M Seguridad
- PFA.
- Objeto de la demanda: Ejecución de créditos reconocidos por sentencia firme, en el marco de obligaciones del Estado Nacional.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca la decisión de primera instancia que ordenaba la ejecución, considerando que la demandada informó el agotamiento de la partida presupuestaria de 2024 y la existencia de la opción de diferimiento a la partida siguiente, en línea con las disposiciones de las leyes 23.982 y 11.672.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala destaca que los artículos 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672 establecen que, ante la falta de crédito suficiente en el ejercicio en que debe hacerse efectivo el pago, el Estado puede diferir la obligación a un ejercicio siguiente, y que dicha prerrogativa fue ejercida correctamente en este caso. Se cita la jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo “Curti” y otras decisiones que avalan la interpretación de que el diferimiento no implica incumplimiento y es compatible con el régimen legal vigente. La Cámara concluye que la actora no puede promover la ejecución forzada en estas circunstancias, y que la demandada cumplió con la previsión presupuestaria y con las disposiciones legales pertinentes. Además, se señala que la liquidación fue aprobada en marzo de 2023, y que la demandada notificó el agotamiento de la partida en febrero de 2025, en línea con los procedimientos legales aplicables.