MARECO FLEITAS, GUILLERMO ANDRES c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenaba la inclusión de suplementos remuneratorios en el haber mensual del actor, en línea con los decretos 836/08 y 142/22, y rechazó la extensión del criterio de liquidación del fallo “Zanotti” a estos decretos, manteniendo la condena al Estado y distribuyendo las costas en ambas instancias.
¿Quién es el actor?
Guillermo Andrés Mareco Fleitas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Inclusión en el haber mensual de suplementos y compensaciones, con carácter bonificable y remunerativo, relativos a la actividad riesgosa y otras compensaciones laborales, y retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena y la inclusión de los suplementos en la remuneración, fundamentando que los decretos 836/08 y 142/22 establecen derechos que deben ser reconocidos y que la jurisprudencia citada, incluyendo la Corte Suprema, avala ese criterio. Además, rechazó la extensión del criterio “Zanotti” a estos decretos, dado que no existe vinculación entre los mismos. También dispuso que las costas se distribuyan en ambas instancias por su orden, conforme al artículo 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda y ordenó la inclusión de los suplementos, fue confirmada en sus aspectos principales, dado que la Corte Suprema validó la interpretación de los decretos 836/08 y 142/22. La jurisprudencia de la Cámara, en especial la causa “Ferri” y la convalidación de la Corte, refuerzan la decisión. La aplicación del criterio de “Zanotti” no es pertinente, puesto que no hay vinculación con los decretos en cuestión. La distribución de costas en ambas instancias corresponde por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: