VITERRA ARGENTINA SA (TF 22893756-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra una sentencia que hizo lugar a una demanda de Viterra Argentina SA, por la inconstitucionalidad del derecho de exportación y la repetición de diferencias en pesos. La decisión se fundamenta en que los planteos del recurrente carecían de fundamentos que desvirtuaran los precedentes jurisprudenciales aplicables y que la resolución no adolecía de arbitrariedad, en línea con los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Viterra Argentina SA, demandó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reclamando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 100/12, que estableció un derecho de exportación, y la repetición en pesos de las diferencias reclamadas, junto con intereses conforme al artículo 811 del Código Aduanero. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a la demanda, revocó la resolución apelada y admitió la repetición, considerando que la norma cuestionada era inconstitucional y que el reclamo debía prosperar en base a la jurisprudencia de la Corte Suprema, como en los fallos “Camaronera Patagónica SA” y “Petroquímica Comodoro Rivadavia SA”. El Tribunal también abordó la cuestión de la arbitrariedad alegada por el Fisco, señalando que la Corte ha establecido que las cuestiones de arbitrariedad deben ser evidentes y que la mera disconformidad con los argumentos del fallo no configura dicha causal, ya que la sentencia se ajusta a la normativa y la jurisprudencia vigente. Finalmente, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco, por carecer de fundamentos suficientes y por no evidenciar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: