Logo

ORTIZ, PATRICIO DANIEL c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal revoca la resolución que aprobó los intereses de honorarios y determina una tasa del 6% anual, en línea con jurisprudencia reciente, en lugar de la tasa aplicada por el tribunal de primera instancia que fue cuestionada por el Estado Nacional.

Tasa de interes Recurso de apelacion Responsabilidad del estado Camara contencioso administrativo federal Revocacion de resolucion Intereses de honorarios Interes del 6% Jurisprudencia reciente Sentencia del 22/5/25 Accesorios por honorarios impagos.


¿Quién es el actor?

Poder Judicial de la Nación

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que aprobó la suma de intereses de honorarios en $308.938,26.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar al recurso del Estado Nacional y revocó la resolución de primera instancia, estableciendo una tasa de interés del 6% anual para el cómputo de accesorios por honorarios impagos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La cámara consideró que el agravio respecto a la tasa de interés aplicada, que el juez de primera instancia había establecido sin tener en cuenta la jurisprudencia actual, era fundado. La jurisprudencia reciente de la Cámara ha establecido que la tasa pura del interés debe ser del 6% anual en casos semejantes, como en las causas CAF 19503/2021, CAF 12135/2021, CAF 73253/2016 y CAF 46614/2017. La sentencia cita que “el agravio esgrimido respecto a la aplicación de la tasa de interés conforme a la jurisprudencia citada, debe ser admitido”, y con ello se revierte la resolución anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar